«Baseball has the great advantage over cricket of being sooner ended”
George Bernhard Shaw, Anglo-Irsk dramatiker
To forskjellige mannskap på Imperial Airways på to forskjellige turer brukte de samme gratisbillettene til den samme kampen
Billy Wrong
Radioparodi på NRK en gang på -70 tallet med fotballekspert «Billy Wrong»: «Lillestrøm against Strømsgodset - too much electricity, I think it will be a DRAW», altså avgjort
For øvrig var «Billy Wrong» basert på Billy Wright, en engelsk fotballegende og den første til å spille 100 landskamper for England. I 1971-72 var han ekspert-kommentator for Tippekampen på NRK. Han hadde også «æren» av å tippe de engelske kampene som var oppført på tippekupongen den tiden. Etter at Norsk Tipping lanserte tippekupongen i 1948 var det mange som mente at det det var en smal sak å få 12 rette. Det har i ettertid vist seg at det ikke var så lett, uansett hvor mye ekspert man var.
Jeg kan ikke huske hvor god Billy Wright var som ekspert-tipper, men radioparodien kan være en indikasjon.
En «draw» i cricket er en av sportens eiendommeligheter
Uansett, i fotball ender kamper mange ganger med uavgjort, eller «draw» som det heter på engelsk, og derved poengdeling. I cricket er en “draw” noe helt annet enn uavgjort, og er en av crickets unike eiendommeligheter og faktisk et strategisk element, uten å gå nærmere inn på dette her.
I cricket betyr «draw» heller «ubestemt». Altså det finnes ingen teknisk vinner, og at kampen ikke fikk muligheten til få en avgjørelse. Dette gjelder kun for type First Class» og ikke minst testkamper. Vi vet at testkamper varer opp til fem dager.
Derimot i de kampformatene med såkalte «limited overs», som man får unnagjort i løpet av en dag, altså den type kamper som spilles i World Cup (ODI) og for eksempel i IPL (Indian Premier League) kan man ha en uavgjort, men da heter det «tie» [på engelsk].
Hva nå enn Georg Bernhard Shaw mente
Nå var ikke disse «korte» kampformatene særlig dominerende da den kjente dramatikeren, forfatter og Nobelprisvinner i litteratur (i 1935) Georg Bernhard Shaw levde. Han døde i 1950 i en alder av 94 år. Men jeg er ikke så sikker på om han hadde endret sin oppfatning med bakgrunn i hans sitat om at «baseballs store fordel over cricket er at den tar slutt før». Dette til tross for at noen av dagens kamp-formater har blitt betydelig kortere. Jeg er ikke helt sikker på om han var en tilhenger av baseball heller.
THE DRAW
Tilbake til «draw». Her er et forsøk på å forklare. Uansett så har hvert lag 11 spillere hvor man bytter på å slå, og hvor man forsøker å slå ut motstander-lagets slagmenn. I «limited overs» spiller hvert lag bare en «inning», som kan oversettes med «omgang». En «over» er 6 kast. I en ODI har hvert lag maksimum 50 overs, altså til sammen 300 kast, mens i IPL har man 20 overs, altså maksimum 120 kast. Derfor kalles det Twenty20, eller T20 forkortet.
Så i denne type kamper spilles det til man har benyttet alle «overs» eller slått ut alle av motstander-lagets slagmenn, hva enn som kommer først. Det faktisk sjeldent at det blir en uavgjort (tie), men det hender.
I test-cricket derimot, spiller hvert lag to «innings», hvor den samlede scoren avgjør hvem som vinner. Likevel, på dag fem kan det hende at det laget som slår til sist ikke får benyttet alle sine [11] slagmenn. Altså, motstanderlaget har ikke klart å slå ut alle slagmenn før «sola går ned». I disse tilfellene ender kampen i en «draw» fordi det ene laget rett og slett ikke har fått muligheten til å benytte alle tilgjengelige slagmenn.
Regn og dårlig lysforhold fører til kampforsinkelser
Grunnen til at det oppstår en «draw-situasjon» er flere. Vær for eksempel; regn skaper forsinkelser og avbrudd. Et veldig dominerende lag kan stå og slå en inning over to dager og skape en situasjon som gjør det vanskelig for det andre å benytte sine slagmenn fullt ut når man kommer til dag fem.
Intersant er at i kampstatistikken for kampen mellom Pakistan og Sri Lanka i 2009, som endte etter dag to på grunn av terrorangrepet, så står det at kampen endte i en «draw». En «draw» i test cricket er også mye mer vanlig enn en «tie» i kamper med «limited overs».
Så de ulike formatene krever forskjellig tilnærming og strategi av lag og spillere. Ikke noe tema her, det er mer for «viderekommende».
Verdens lengste test-kamp ble spilt i Durban mellom Sør-Afrika og England
Cricket har sin tradisjon og historie. Jeg leste en litt humoristisk kommentar et sted at en kampbegrensing på 5 dager var en «nymotens ting». Så hvor lenge varte historiens lengste cricket [test]kamp?
Vel, da må vi tilbake til1939 og Sør-Afrika. Det engelske landslaget var på tour til Sør-Afrika og skulle spille fem testkamper der. Den siste kampen ble spilt i Durban i mars måned.
To forskjellige mannskap på Imperial Airways brukte de samme gratisbillettene
På den tiden opererte Imperial Airways flyruter for å betjene det britiske samvelde og hadde ruter til India, Asia, det fjerne Østen og Sør-Afrika. Hovedformålet var å betjene det britiske samvelde og korte ned reisetiden i forhold til om man skulle tatt båt, derved gjøre administrasjon av koloniene rasker og fremme handel. Det var derfor stort sett koloni-administratorer og forretningsfolk som fløy.
En av flytypene Imperial Airways benyttet var en «Short Empire», et firemotors båtfly, utviklet og produsert av Belfast-baserte Short Brother med dette som formål. Marsjfart på omkring 300 kilometer i timen.
I Durban på dette tidspunktet i mars 1939 lå det et slikt båtfly av denne typen i havnen. Kapteinen til det sørafrikanske cricketlaget ga så fly mannskapet, som var fem stykker, gratisbilletter til kampen. De rakk å se den første dagen før de skulle fly tilbake til Storbritannia. Reisen mellom Sør-Afrika og Storbritannia gikk i etapper og tok normalt fire dager. Når dette mannskapet ankom Storbritannia, ga de det neste mannskapet billettene til kampen.
Så etter ytterligere fire dager kom det andre mannskapet til Durban og hadde fremdeles tid til å se slutten på kampen med de samme gratisbillettene.
12 dagers spill som likevel endte i en "draw"
Kilder sier at første dag var det rundt 3 000 tilskuere, men på andre dag rundt 10 000. Resten vet jeg ikke, men kampen ble avsluttet på den tolvte dagen etter å ha spilt i ni effektive dager. Avbrudd skyltes heftige regn.
Som dere kanskje allerede har forstått, endte denne kampen i en «DRAW». Den ble avsluttet i form av en gjensidig avtale mellom kapteinene på begge lag, England ennå hadde fem «wickets» igjen, altså antall slagmenn, som de ikke hadde fått benyttet.
Grunnen var så enkel som at engelske laget måtte rekke båten som skulle ta de tilbake til England. Båten de skulle ta hadde faktisk allerede seilt fra Durban, men hadde heldigvis stopp i Cape Town. Så da ble det å ta et nattog på det engelske laget fra Durban til Cape Town, før de seilte nordover og hjem til Englans derifra. Og som vi vet, i 1939 lå det «mørke politiske skyer» over Europa.
Tre av Englands spiller før hjemreisen
Lag din egen nettside med Webador